تهدف هذه الدراسة لتحدید تأثیر کل من نظم الغزل ونمر الغزل ومعامل البرم وتفاعلاتها على الخصائص المیکانیکیة للخیط المفرد. کما تم أیضاً رسم منحنیات ( الشد - الاجهاد ) بنقاط القطع ونقاط الاستجابة وإستخدامها فى اشتقاق وحساب بعض خصائص الخیط المتمثلة فى( المتانة ، الصلابة ومعامل یونج الاولى ). بالاضافة إلى ذلک فانة تم أیضاً تقدیر الاهمیة النسبیة (%) لعوامل الغزل الثلاثة فى الخصائص المیکانیکیة للخیط المفرد. أظهرت النتائج أن التأثیرات الرئیسیة لعوامل الغزل ( نظم الغزل ونمر الغزل ومعامل البرم) کانت معنویة أو عالیة المعنویة على جمیع خصائص المیکانیکیة للخیط المفرد باستثناء الصلابة ومعامل یونج الاولى. بالنسبة لتأثیر التفاعلات من الدرجة الاولى والثانیة بین عوامل الغزل فانها کانت غیر معنویة لجمیع الخصائص المیکانیکیة للخیط المفرد مما یشیر إلى ان تأثیر کل عامل (نظم الغزل ونمر الغزل ومعامل البرم) ثابت فى ظل وجود عوامل الغزل الاخرى. یتضح من النتائج ان الخیوط المنتجة بنظامى الغزل المدمج والحلقى کانت اکثر قوة ومتانة ومرونة مقارنة بالخیوط المغزولة بنظام الطرف المفتوح. تشیر النتائج أن الخیوط الرفیعة کانت اقل قوة وذات امتداد اقل مقارنة بالخیوط السمیکة. ارتفعت قیم معظم الخصائص المیکانیکیة للخیط المفرد مع زیادة معامل البرم من 3٫5 إلى 4٫5. تحقق من النتائج ان عوامل الغزل ( نظم الغزل ونمر الغزل ومعامل البرم ) قد فسرت معظم التباینات الخاصة بالخصائص المیکانیکیة للخیط المفرد وذلک باستخدام معامل التحدید. کان لکل من عاملى نمر الغزل یلیة معامل البرم أعلى أهمیة نسبیة فى کل من خصائص استجابة الشد ، استجابة الاجهاد واستطالة القطع بینما کان عامل نظم الغزل هو ثانى اکثر عامل اهمیة بالنسبة لخصائص قوة القطع والصلابة . إتضح أن عوامل الغزل ( نظم الغزل ونمر الغزل ومعامل البرم ) قد فسرت جزء ضئیل وغیر فعال من التباینات الخاصة بکل من الصلابة ومعامل یونج الاولى.
Draper, N.R. and R. Smith (1981). Applied regression analysis. John Wiley and sons, Inc. New York. 704 pp.
Ghosh, A.; S.M. Ishtiaque and R.S. Rengasamy (2005). Stress–strain characteristics of different spun yarns as a function of strain rate and gauge length. Journal of the Textile Institute, 96 (2): 99–104.
Jackowski ,T.; B. Chylewska and D. Cyniak (2014). Influence of the spinning process parameters on strength characteristics of cotton yarns. Fibres & Textiles In Eastern Europe, 10 (2): 27-31.
Kamal, M.M.; Nafisa T. Ahmed and A.M. Ismail (1988). Stress-strain curve of single cotton yarns as affected by count and twist multiplier. Annals of Agricultural Science Moshtohor, 26 (2): 943-957.
Kotb, N.A. (2012). Predicting yarn quality performance based on fibers types and yarn structure. Life Science Journal, 9(3): 1009-1015.
Patil, K.R., K. Sing, P.P. Kolte and A.M. Daberao (2017). Effect of Twist on Yarn Properties. International Journal on Textile Engineering and Processes, 3 (1): 19-23.
Snedecor, G.W. and W.G. Cochron (1989). Statistical Methods. 8th Ed., Iowa State Univ. Press, Ames Iowa, USA.
Zubair, M.; B. Neckář and Z.A. Malik (2017). Predicting specific stress of cotton staple ring spun yarns: experimental and theoretical results. Fibres & Textiles In Eastern Europe, 25 (2): 43-47.
)
View on SCiNiTO